6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/17918 Esas 2014/33155 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17918
Karar No: 2014/33155
Karar Tarihi: 26.12.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/17918 Esas 2014/33155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın lokantada kendisine servis açılmayan durum karşısında dışarı çıkıp silahla ateş etmesi nedeniyle, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hüküm verilmiştir. Hükümlülük ve müsadere cezası ile cezalandırılan sanık, temyiz dilekçesi içeriğine göre, silahla tehdit suçu oluşup oluşmadığının tartışılmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan inceleme sonucunda, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulama yapıldığı, delillerin mahkumiyete yeterli olduğu ve hükümde herhangi bir yanlışlık bulunmadığı gerekçesiyle, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
6136 sayılı Kanunun 12/1 maddesi: Silahla tehdit suçu
6136 sayılı Kanunun 24/1 maddesi: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçu

8. Ceza Dairesi 2014/17918 E. , 2014/33155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz dilekçesi içeriğine göre mahkumiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede; lokantada kendisine servis açılmayan sanığın dışarı çıkarak silahla ateş eden sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.