Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3787 Esas 2020/419 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3787
Karar No: 2020/419
Karar Tarihi: 21.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3787 Esas 2020/419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Burdur Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme kararı, Bölge Adliye Mahkemesince incelendi ve dördüncü paragrafında belirtilen ceza miktarı düzeltildi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için kararın esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, zaman gazetesine abone olmanın örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlendi. Kanun maddeleri ise şu şekilde: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/3787 E. , 2020/419 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk derece :Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2018 tarih ve 2017/448 - 2018/132 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi 5237 sayılı TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, zaman gazetesine abone olmanın örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Bölge adliye mahkemesince hükmün dördüncü paragrafında belirtilen "8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası" yerine "7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası" olarak değiştirilmek suretiyle hükmün düzeltilmesine karar verilerek eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak
nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Burdur Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.