Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8343 Esas 2019/4208 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8343
Karar No: 2019/4208
Karar Tarihi: 21.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8343 Esas 2019/4208 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi         2018/8343 E.  ,  2019/4208 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : Sinem GEZİCİ
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma

    Yerel mahkemece sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü;
    I-Sanık ... (Gezer) Gezici hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    UYAP üzerinden alınan nüfus kayıtlarının incelenmesinde; hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hakkında mahkumiyet hükmü kurulan suça sürüklenen çocuk ....... hakkında ....14. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2015 kesinleşme tarih, 2009/1372 Esas ve 2009/1106 Karar numarası ile doğum tarihi bilgisinin 09.09.1996 iken 09.09.1986 olarak düzeltildiği, bu hali ile suç tarihinde 18 yaşından büyük olduğu gözetilerek yapılan incelmede, tebliğnamedeki sosyal incelme raporunun alınmasının zorunlu olduğu yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... (Gezer) Gezici müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
    II-Suça sürüklenen çocuk ... Gezici hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... Gezici müdafinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.