213 sayılı Vergi Usul Kanunu

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4942
Karar No: 2016/7007
Karar Tarihi: 22.11.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/4942 Esas 2016/7007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan dolayı yargılanmıştır. Sanığın en son KDV beyannamesini matrahlı olarak verdiği ve başka beyanname vermediği tespit edilmiştir. Suç tarihinin 2005 takvim yılı olduğu belirlenmiştir. Ancak, yüklenen suçun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresi suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği için sanık lehine uygulanmış ve beraat kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi, 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri verilmiştir.

21. Ceza Dairesi 2016/4942 E. , 2016/7007 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanığın en son ..döneminde KDV beyannamesini matrahlı olarak verdiği, başkaca beyanname vermediği anlaşıldığından, suç tarihinin 2005 takvim yılı için "28 Şubat 2005" olarak mahallinde mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen suçun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.