MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 16.10.2020 gün ve 2020/90002 sayılı sadece sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen red kararına yönelik itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle, Dairemizin 03.03.2020 gün ve 2017/23836 Esas, 2020/10803 Karar sayılı genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan sanık ... hakkında verilen red kararının kaldırılarak diğer sanık ... yönünden verilen red kararı ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen bozma kararı aynen muhafaza edilmek suretiyle yeniden yapılan inceleme sonucunda önceki ilama ilave olarak;
3-Sanık ... hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etmek suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Dosya kapsamına göre; sanıkların akrabasının katılanlarla husumetli olduğu, sanığın katılanların ikametinin önüne giderek birden fazla kez ateş etmesi şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin TCK.nın 44. maddesi yollamasıyla TCK.nın 106/2-a, 43/2 maddelerinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nın 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan  hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.