4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/10245 Esas 2016/566 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10245
Karar No: 2016/566
Karar Tarihi: 26.01.2016

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/10245 Esas 2016/566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraat, suç tarihine göre suçlu bulunan diğer sanık hakkında ise hükümlülük ve erteleme kararı verilmiştir. Gümrük İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar görmediği için davaya katılma hakkı bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede ihale edilen kaçak sigaraların imha edilip edilmediğinin gözetilmemesi nedeniyle karar düzeltilerek yeniden yargılama yapılmış ve sigaraların müsaderesi için 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

7. Ceza Dairesi 2014/10245 E. , 2016/566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük ve erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük idaresi vekilinin sanık ... hakkında temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayı Yasa"nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ..."ın temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Davaya konu kaçak sigaralar hakkında 24.04.2013 tarihinde tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, sigaraların imha edilmemiş ise 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, imha edilmiş ise müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin fıkrası çıkarılarak yerine "Adli emanetin 2013/65 sırasına kayıtlı numune olarak alınan sigaralar ile geri kalan... Şefliğine gönderilmek üzere Asayiş Büro Amirliğinde bulunan (veya gönderilmiş bulunan) sigaraların tasfiye edilmemiş ise 4733 sayılı Kanun"un 8/4 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine, imha suretiyle tasfiye edilmiş ise müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına, " ifadesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.