Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28937 Esas 2014/17682 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28937
Karar No: 2014/17682
Karar Tarihi: 07.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28937 Esas 2014/17682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü inceledi. Hükmün bazı yönleri hatalı bulundu ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verildi. Hatalar şöyle belirtildi:
1) Suç tarihinde çocuğun 18 yaşından küçük olması nedeniyle ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceği hususu göz önünde bulundurulmadı.
2) TCK'nin 29. maddesi uygulanarak verilen 9 ay 22 gün hapis cezasında, 1/3 oranında yapılan indirim nedeniyle 6 ay 14 gün hapis cezası yerine 6 ay 16 gün hapis cezası verildi. Buna bağlı olarak sonuç ceza fazla tayin edildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesi: Adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceğini belirtir.
- TCK'nin 29. ve 31/3. maddeleri: Suçun türüne ve suç işleyen kişinin durumuna göre belirlenen hapis cezası ve indirimleri hakkında düzenlemeler yapar.
- TCK'nin 62. maddesi: Para cezasının hapis cezasına çevrilme koşullarını belirtir.

3. Ceza Dairesi 2013/28937 E. , 2014/17682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşından küçük olması sebebiyle ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4. maddesi gereği hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2)Suça sürüklenen çocuğa TCK"nin 29.maddesi uygulanarak verilen 9 ay 22 gün hapis cezasında TCK"nin 31/3 maddesine göre 1/3 oranında indirim yapılırken 6 ay 14 gün hapis cezası yerine 6 ay 16 gün hapis cezası olarak ve buna bağlı sonuç cezanın fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK’nin 31/3.maddesinin uygulanmasına ilişkin bendindeki “6 ay 16 gün hapis cezasının” “6 ay 14 gün hapis” , TCK’nin 62.maddesinin uygulanmasına ilişkin bendindeki “ 5 ay 13 gün hapis cezasının” “5 ay 11 gün hapis”olarak ve sonuç cezanın da “3220 TL adli para cezası” olarak değiştirilmesi ayrıca hüküm fıkrasının " ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına (ihtarat yapıldı)" şeklindeki ibarenin hükümden çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/05/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.