Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35622
Karar No: 2014/33143
Karar Tarihi: 26.12.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/35622 Esas 2014/33143 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sakarya Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk A.A. hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulmuştur. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olduğu için temyiz yolu ile başvurulması mümkün değildir. Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocukların hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümler reddedilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi objektif koşulların varlığı halinde diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilip uygulanmalıdır. Somut olayda, suça sürüklenen çocukların kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu yasal gerekçe ile tartışılıp uygulanmaması yönünde bir kanaate ulaşıldığı takdirde, cezanın diğer kişiselleştirilmesi konularında hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Hükümlerin sebebiyet veren bu durumdan dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5271
8. Ceza Dairesi         2014/35622 E.  ,  2014/33143 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2014/245722
    MAHKEMESİ : Sakarya Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 16/03/2012
    NUMARASI : 2011/458 (E) ve 2012/100 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvu- rulması olanaklı bulunmadığından; suça sürüklenen çocuk A.. A.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

    2- Suça sürüklenen çocuklar hakında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere gelince;

    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

    Koşullu bir düşme nedeni oluşturan “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” müessesesi, (mahkumiyet, suç niteliği ve ceza miktarına ilişkin) objektif koşulların varlığı halinde mahkemece diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilerek uygulanması yönünde kanaate ulaşıldığı takdirde öncelikle uygulanacak, koşullarının bulunmadığı veya uygulanmaması yönünde kanaate ulaşıldığı takdirde ise, cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin diğer hükümler uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmelidir.
    Somut olayda da; suça sürüklenen çocukların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu yasal gerekçe ile tartışılıp uygulanmaması yönünde bir kanaate ulaşıldığı takdirde ise, cezanın diğer kişiselleştirilmesi konularında hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrildiğinden söz edilerek, CMK.nun 231/6. madde ve fıkrasındaki koşullara dayanılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi