Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1869 Esas 2015/1757 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1869
Karar No: 2015/1757
Karar Tarihi: 22.05.2015

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1869 Esas 2015/1757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz edilen karar, içtihat yoluyla incelenmiş ve sanığın tehdit suçuyla ilgili suçlu bulunduğuna karar verilmiştir. Hakaret suçundan mahkumiyet kararı da temyiz edilmiştir ve gerekçesi yetersiz bulunmuştur. Ancak, aleniyet unsurunun açıklanmadığı ve yargılama giderlerinin sanıktan değil Devlet Hazinesi'nden karşılanması gerektiği belirtilmemiş olduğundan, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, tehdit suçu TCK 106/1, hakaret suçu TCK 125/4, yargılama giderleri ise 5271 sayılı CMK'nın 324/4 ve 6352 sayılı Kanun'un 100. maddeleri kapsamındadır.

18. Ceza Dairesi 2015/1869 E. , 2015/1757 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak
a- Kabule göre de; hastane içinde bulunan mahkum nezarethanesinde meydana gelen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
b- 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesinin "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir." hükmü karşısında, 20 TL"den az olan 6 TL yargılama giderinin Hazine üzerine bırakılması yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.