Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3941 Esas 2021/5436 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3941
Karar No: 2021/5436
Karar Tarihi: 20.05.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3941 Esas 2021/5436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müşteki ile internet ortamında tanıştığı ve kendisini Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde uzman doktor olarak tanıttı. Sağlık Bakanlığı'nda memur alımı olacağı ve yardım edebileceği söyleyerek menfaat temin etti. Sanık, basit dolandırıcılık suçu işlemekle suçlandı ve mahkum edildi. Ancak, eylemin TCK'nın 158/1-L maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu belirtilmesine rağmen, suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamındaki basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu kabul edildi. Sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini için 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nın 157/1, 52, 53, 58; 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L; 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/3941 E. , 2021/5436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, müşteki ile internet ortamında tanıştığı, kendisini Türkiye Büyük Millet Meclisinde uzman doktor olarak tanıtıp, Sağlık Bakanlığında memur alımı olacağı ve yardım edebileceğini söyleyip menfaat temin ettiği bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin niteliği, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturuyor olsa dahi, suç tarihi itibariyle eylemin sanık lehine olan 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğunun kabulü karşısında;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 20/05/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.