Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/175 Esas 2012/1203 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/175
Karar No: 2012/1203
Karar Tarihi: 02.02.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/175 Esas 2012/1203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi davasına ilişkindir. Davalılar, Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilmiş olan kararı temyiz etmişlerdir. Ancak, paydaşlara ait payların ayrı ayrı gösterilmeksizin mirasçılık belgesine atıf yapılarak hüküm kurulması doğru değildir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Ayrıca, hükmün bozulma nedeni olarak HUMK'nun 388/son maddesi gösterilmiştir. Bu madde, paylı mülkiyet davalarında paydaşların paylarının açık bir şekilde belirtilmesi gerektiğini düzenlemektedir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/175 E. , 2012/1203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istem gibi karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verilirken, paydaşlara ait payların HUMK.nun 388/son maddesi gereğince hüküm fıkrasında ayrı ayrı yazılması gerekir. Hüküm fıkrasında paydaşlara ait paylar ayrı ayrı gösterilmeksizin mirasçılık belgesine atıf yapılarak hüküm kurulması doğru değildir
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.