Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23193 Esas 2017/10406 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23193
Karar No: 2017/10406
Karar Tarihi: 09.05.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23193 Esas 2017/10406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir inşaat firmasında ustabaşı olarak çalışmaktadır. Müşterilerden aldığı siparişleri başka atölyelerde hazırlayarak müşterilere teslim eder ve ödemelerini kendine yapar. Bu hareketi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturmaktadır. Sanık, TCK'nın 155/2, 52/2 ve 51 maddeleri gereğince suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Ayrıca, sanığın Zincirleme suç işleme nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca cezasının arttırılması gerektiği fakat bu göz önünde bulundurulmamıştır. Karar oybirliğiyle onanmıştır. TCK'nın 155/2, 52/2, 51 ve 43/1 maddeleri detaylı olarak açıklayıcı bir şekilde eklenmelidir.

15. Ceza Dairesi 2014/23193 E. , 2017/10406 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ait SGM Süvari Granit Mermer Metal İnşaat San. ve Tic.Ltd. Şti.de ustabaşı olarak çalıştığı, siparişleri almak ve müşterilere ölçü almaya gitmek görevlerinin de bulunduğu, ayrıca katılanın bulunmadığı zamanlarda işleri idare ettiği, çalıştığı süre içerisinde bazı müşterilerin siparişlerini işyerinde bulunan mermer ve taşları alarak başka atölyelerde hazırlayıp müşteriye teslim edip parasını kendine almak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin atılı suçun oluşmadığı ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 09/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.