5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/10256 Esas 2016/554 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10256
Karar No: 2016/554
Karar Tarihi: 26.01.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/10256 Esas 2016/554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu işlediği, Gümrük İdaresi'nin zarar görmediği için davaya katılma hakkı bulunmadığı ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin reddedildiği, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirildiği ve suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin lehine vekalet ücretine hükmedilmesi kararının yasaya aykırı olduğu için bölümün çıkarılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün düzeltilerek onaylandığı görülmektedir. Kanun maddeleri ise şöyle ifade edilmiştir:
- 5607 sayılı Kanunun 1. maddesi: \"Milli menfaatlerimizin korunması, memleket güvenliği, kamu düzeni, genel sağlık ve ahlakın korunması, çevrenin ve tarihi ve kültürel varlıkların korunması, Türk ekonomisinin düzenli ve dengeli çalışması, Türkiye'nin ekonomik, sosyal ve kültürel ilişkileri bakımından önem taşıyan hususlar ile uluslararası yükümlülüklerimizin ve anlaşmalarımızın etkin bir biçimde yerine getirilmesi amacıyla gümrük mevzuatı düzenlenir.\"
- 4733 sayılı Kanunun 8/4 maddesi: \"Bu Kanun hükümler

7. Ceza Dairesi 2014/10256 E. , 2016/554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük idaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Sanıklardan ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresi"nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıklar müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince, hükümden Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin bölümün çıkarılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.