Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33818 Esas 2013/4162 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33818
Karar No: 2013/4162
Karar Tarihi: 26.02.2013

Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33818 Esas 2013/4162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkum edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu suçun sanık tarafından işlendiği ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı kabul edilmiştir. Ancak, sanığın tekerrüre esas alınan Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi kararında uygulanması gereken kanun maddelerinin göz önünde bulundurulmaması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Hükmün yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden belirtilen kanun maddelerine uygun düzenleme yapılarak hüküm DÜZELTİLMİŞ ve ONANMIŞTIR. Sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik durumu oluştuğu için cezası 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddelerine göre özgü infaz rejimine göre çektirilecektir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; 765 sayılı TCK'nın 55/3, 5237 sayılı TCK'nın 58/5 ve 58/6-7 maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33818 E. , 2013/4162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
Sanığın tekerrüre esas alınan Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesinin 17/11/2005 tarih ve 2004/84 E ve 2005/393 K. sayılı hükümlülük kararında 765 sayılı TCK"nın 55/3. maddesinin uygulanması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 58/5. maddesi gözetildiğinde sanık hakkında 58. maddenin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki cezanın 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin bölümün karardan çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.