MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan sanık hakkında hakaret ve tehdit suçları yönünden kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianamede talep edilmeyen TCK"nın 125/4. maddesinin ek savunma verilmeden sanık hakkında uygulanması suretiyle CMK 226 ve AİHS 6. maddeye aykırı davranılması,
2- Hakaret suçuyla ilgili olarak, iddianamede TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmasının talep edilmiş olmasına rağmen bu yönde karar verilmemesi,
3- TCK"nın 125/1. maddesi uyarınca, gıyapta hakaret suçunun en az üç kişi ile ihtilat edilerek işlenmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, ihtilat unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti açısından, soruşturma aşamasında ifadelerine başvurulan ve 22/04/2009 tarihli tutanak altında imzaları bulunan ..., ..., ..., ... ve ..."in tanık sıfatıyla bilgi ve görgüsünün tespitinden sonra sanık ..."ın hukuki durumunun tespiti gerekirken, kovuşturma aşamasında ifadelerine başvurulmaması,
4- Sanığın;olayın başlangıcında katılan araç şöförünün, iki defa çok sert fren yapması sonucu, dengesini kaybedip yere düştüğünü ve kucağındaki bebeğinin yaralandığı şeklindeki beyanı karşısında, trafik kurallarına uygun ve zorunlu olarak fren yapıp yapmadığı tanıklardan sorularak sonucuna göre; hakaret suçu açısından TCK"nın 129. maddesi, tehdit suçu açısından TCK"nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.