8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/29147 Karar No: 2014/33103 Karar Tarihi: 26.12.2014
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/29147 Esas 2014/33103 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılandığı bir davada, sanığın zararı tazmin ettiği göz önünde bulundurulmadan beraat kararı verilmiştir. Ancak bu karar, kanunlara aykırı olduğu için, katılanın temyiz itirazları sonucu bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek hüküm düzeltilmiştir. Bu karar, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri uyarınca alınmıştır.
8. Ceza Dairesi 2014/29147 E. , 2014/33103 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ""6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.