Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/712 Esas 2018/983 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/712
Karar No: 2018/983
Karar Tarihi: 27.02.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/712 Esas 2018/983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı firma ile davalı firma arasındaki itirazın iptali davası sonunda 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen karar, davalı tarafından temyiz edildi. Ancak, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırı olan 2014 yılı için 1.890,00 TL'nin altında kalması nedeniyle, karar kesin nitelikte olduğu için davalının temyiz istemi reddedildi. 5219 Sayılı Kanun'un değişikliği sonucu HUMK'un 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında, 2014 yılı için 1.890,00 TL olarak belirlenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5219 Sayılı Kanun
- 5236 Sayılı Kanun'un 19. maddesi
- HUMK'un 427. maddesi
- HUMK'a eklenen Ek-Madde 4.
19. Hukuk Dairesi         2018/712 E.  ,  2018/983 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... Mağ. Tic. A.Ş. vek. Av.... ile davalı ... Tek. Ür. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 12/06/2014 gün ve 2013/40 E. - 2014/164 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. 

    - K A R A R -

    5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890,00 TL’dir
    Temyize konu edilen miktarın 459,00 TL olması nedeniyle 12/06/2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde davalıya iadesine, 27/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.