Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/18843 Esas 2014/33074 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18843
Karar No: 2014/33074
Karar Tarihi: 26.12.2014

Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/18843 Esas 2014/33074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından hüküm verilmiştir. Sonrasında elektrik hırsızlığı suçu için dosya geri gönderilmiş, ancak mühür bozma suçu için yasal değişiklik olmadığı için hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, kanıtların değerlendirilmesi sonucu ceza verilmesine yer olmadığına ve mühür bozma suçundan beraat kararı verildiğine karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise; elektrik hırsızlığı suçu için 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi ve mühür bozma suçu için herhangi bir yasal değişiklik bulunmamaktadır.

8. Ceza Dairesi 2014/18843 E. , 2014/33074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM : Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına; mühür bozma suçundan beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik hırsızlığı suçlarından 30.05.2012
tarihinde kurulan hükümler Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından elektrik hırsızlığı suçu yönünden 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca mahalline geri gönderilmiş olup, mühür bozma suçu ile ilgili yasal değişiklik bulunmayıp 30.05.2012 tarihli hükmün temyizen incelenmesi gerektiğinden, mühür bozma suçundan kurulan 18.06.2013 tarihli hüküm hukuki değerden yoksun olup mühür bozma suçuna ilişkin olarak 30.05.2012 tarihli ve karşılıksız yaralanma suçundan 18.06.2013 tarihli hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ve beraate dair kararlar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katıla vekilinin, eksik inceleme yapıldığına ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.