Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/7536 Esas 2017/10398 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7536
Karar No: 2017/10398
Karar Tarihi: 09.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/7536 Esas 2017/10398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum olmuştur. Sanık tarafından temyiz edilen karar, eski hale getirme talebi ile birlikte Yargıtay tarafından incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, bu talebi kabul ettiği kararında hukuki değerden yoksun bulunmuştur. Sanığa yüklenen suç nedeniyle uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu belirtilmiştir. Hüküm, bu sebepten dolayı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 52/2, 53. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- CMUK'nın 311. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2015/7536 E. , 2017/10398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 157/1,52/2,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde, bu talebi inceleme merciinin Yargıtay"ın ilgili dairesi olması karşısında, Mahkeme"nin sanık hakkında eski hale getirme ve temyiz talebinin kabulüne ilişkin verdiği 20/09/2013 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun bulunduğu kabul edilip bu karar kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 09/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.