MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kötüniyet tazminatı ile bakiye süre ücreti alacağı, asgari geçim indirimi alacağı ve izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle somut olayda davacı, Ataşehir Belediyesi"nin hizmet alımı ihalesiyle davalı Şirkete verdiği işte kadın doğum uzmanı doktor olarak 03.05.2010-21.05.2011 arasında çalışmış ve iş sözleşmesi, kararlaştırılan sürenin bitiminde sona ermiştir. Davacının görevi ve işverenin yaptığı iş dikkate alındığında taraflar arasında belirli süreli iş sözleşmesi yapılmasını gerektirecek objektif bir neden bulunmamaktadır. Bu sebeple iş sözleşmesi, baştan itibaren belirsiz sürelidir.
Mahkemece, davacının bakiye süre ücreti ve buna ait asgari geçim indirimi taleplerinin iş sözleşmesinin belirsiz süreli olması nedeniyle reddi gerekirken iş sözleşmesinin belirli süreli olduğu ve süresinin bitiminde sona erdiği şeklindeki gerekçe ile reddi hatalı ise de red kararı sonuç itibarı ile yerinde bulunduğundan davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün düzeltilmiş gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davacıya yükletilmesine, 28.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.