Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/18826 Esas 2014/33038 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18826
Karar No: 2014/33038
Karar Tarihi: 26.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/18826 Esas 2014/33038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan sanığın kurumun zararını tazmin etmiş olmasına rağmen beraat kararı vermiştir. Ancak mahkemece, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası gereği, öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmediği için beraat kararı bozulmuştur. Bu nedenle, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 237/2, 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4(a) maddeleleri.

8. Ceza Dairesi 2014/18826 E. , 2014/33038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi kurum vekilinin davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen,
mahkemece katılma konusunda bir karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ..."nin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve
Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, “6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.