5015 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9696
Karar No: 2016/541
Karar Tarihi: 26.01.2016

5015 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/9696 Esas 2016/541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edilmiştir. Bu nedenle, hüküm yeniden değerlendirilmelidir. Ayrıca, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasına çevrileceği sanığa ihtar edilmelidir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5015 sayılı Yasa'ya Muhalefet, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (1-2-3 fıkraları), 5739 sayılı Yasa'nın 5. maddesi, 5275 sayılı Yasa'nın 106. maddesi (4-9 fıkraları).

7. Ceza Dairesi 2014/9696 E. , 2016/541 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/209873
MAHKEMESİ : Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2012
NUMARASI : 2011/502 (E) ve 2012/233 (K)
SUÇ : 5015 sayılı Yasa"ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa"nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK"nın 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa"nın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenmesi ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasa"nın 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca;
1-Hükümden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2-Hükümden "Yasal ihtarlara rağmen ödenmeyen adlî para cezasının TCK’nun 52/4 maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin, 5275 sayılı Yasa"nın 106/3 maddesi hükmü gözetilerek infazına karar verileceğinin sanığa ihtarına (sanığa ihtarat yapıldı)," fıkrasının çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.