4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12772
Karar No: 2016/540
Karar Tarihi: 26.01.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/12772 Esas 2016/540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan yargılandığı davada, yerel mahkeme sanık ... ve ... için beraat, sanık ... için hükümlülük kararı vermiştir. Temyiz talebi üzerine yapılan incelemede ise, suçun 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı ve suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı belirtilerek, gümrük idaresi vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasa
- 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/12772 E. , 2016/540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... ve sanık ... için beraat, Sanık ... için hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıkların eylemleri 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.