21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/7016 Karar No: 2019/2694 Karar Tarihi: 08.04.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/7016 Esas 2019/2694 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, sigorta prim teşvikinden geçmişe dönük yararlanma hakkı olduğunu ve bunun tespit edilmesini istedi. İlk derece mahkemesi davayı kabul etti, ancak davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurdu. Bölge Adliye Mahkemesi ise dava konusuz kaldığı için esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verdi. Temyiz isteği reddedildi ve ilk derece mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak, davacının yararlanma hakkını 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenen Geçici 10. madde sağlamaktadır.
21. Hukuk Dairesi 2018/7016 E. , 2019/2694 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : ... 14. İş Mahkemesi
Davacı, 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenen Geçici 10. madde gereği sigorta prim teşvikinden geçmişe dönük yararlanma hakkı bulunduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince dava konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.