5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/10350 Esas 2016/538 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10350
Karar No: 2016/538

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/10350 Esas 2016/538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümden sonra yapılan temyizde, mahkeme tarafından imzalanan KEMT varakasının olmadığı için sanığın kamu zararından haberdar olmadığı anlaşıldı. Bu nedenle sanığa dava konusu eşyanın gümrük idaresince hesaplanan vergi ve mali yükler toplam tutarının kamu zararı olduğu bildirilerek, zararın giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanması geri bırakılamadığına karar verildi. Ayrıca sanığın uzun süreli hapis cezası kanuni sonucu olarak haklarından yoksun bırakılması gerektiği ve suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin hüküm kurulduğu belirlendi. Temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nun 231.maddesi ve 231/9.fıkrası, 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesi, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2014/10350 E. , 2016/538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan ve talimatla alınan savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmasını talep eden sanığın, talimat ekinde KEMT varakasının olmadığı nazara alınarak, kamu zararından haberdar olmadığı anlaşılmakla; sanığa dava konusu eşyanın gümrük idaresince hesaplanan "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, zararın giderilmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre ise;
1-Sanık hakkında verilen uzun süreli ve erteli hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 26.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.