Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27000 Esas 2014/33026 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27000
Karar No: 2014/33026
Karar Tarihi: 26.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27000 Esas 2014/33026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan karşılıksız yararlanma suçu davasında, sanığın borcunu ödediğini beyan etmesi üzerine mahkeme borcun ödenip ödenmediğini sorgulamadan hüküm vermiş ancak kurum tarafından gönderilen yazıda borcun ödendiği bildirilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı eksik incelemeyle verildiğinden yasaya aykırıdır ve bozulmuştur. Kanun maddeleri 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.
8. Ceza Dairesi         2014/27000 E.  ,  2014/33026 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2014/19561
    MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/11/2013
    NUMARASI : 2012/232 (E) ve 2013/140 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Sanık hakkında Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan 05.12.2011 tarihli C/569.. seri nolu tutanağa istinaden dava açıldığı, sanığın alınan savunmasında borcunu ödediğini beyan etmesi üzerine, mahkemece sözkonusu tutanağa ilişkin borcun ödenip ödenmediği hususunun 05.11.2013 tarihinde kuruma sorulduğu, katılan kurumun 07.05.2013 tarihli yazısında sanık tarafından C/619.. seri numaralı tutanağa ilişkin borcun ödendiğini bildirdiği, dava konusu C/569... seri nolu tutanağa ilişkin borcun ödenip ödenmediği hususunda bilgi vermediği anlaşılmakla mahkemece bu husus araştırılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.