Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23221 Esas 2017/10388 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında "03/12/2012-04/01/2006" olarak yazılan suç tarihinin sanığın katılan kurumdan doğrudan gelir desteği aldığı ‘03/12/2002, 29/03/2004,10/05/2004, 29/07/2004, 23/02/2005, 24/03/2005,16/09/2005,04/01/2006’ olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, Kangal...köyünde yaklaşık 10 dönüm civarında arazisinin bulunduğunun fakat 2002-2010 yılları arasında çiftçilik ile uğraşmadığının, sahip olduğu arazileri ekip biçmediğinin, fiilen zirai üretimde bulunmadığının Kangal İlçe Jandarma Komutanlığının 21/11/2010 tarihli tutanağı ile tespit edildiği iddia edilen olayda;
1)Sanık hakkında 2002,2003 ve 2004 yıllarına yönelik dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
2002, 2003, 2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2) Sanık hakkında 2005 ve 2006 yıllarına yönelik dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa ait arazilerde ekim yapıldığı ve ürün yetiştirildiği, bu ekim ve ürün karşılığı destek ödemesi alındığı, destek ödemesini sanığın aldığı, aynı arazide yarıcılık suretiyle ortak bulunan ..."a ayrıca bir destek ödemesi yapılmadığı anlaşıldığından sanığın beraatine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu işlediğine dair delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın suçu işlediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 09/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.