Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2242 Esas 2015/1732 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2242
Karar No: 2015/1732
Karar Tarihi: 25.05.2015

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2242 Esas 2015/1732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz edilen kararın reddi nedeni bulunmadığından kararın esasına geçilmiştir. Karar incelendiğinde, sanığın ölümle tehdit etmesi hususunun değerlendirilmediği ancak takdiri indirim yapıldığı, seçimlik cezanın yanlış uygulandığı ve sanığın gözaltı süresi mahsup edilmediği görülmüştür. Bu nedenlerle, karar kanuna aykırı bulunmuş ve hükümler bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 62. maddesi (takdiri indirim), 50/3. maddesi (seçimlik ceza), ve 63. maddesi (gözaltı süresinin ceza olarak mahsup edilmesi).

18. Ceza Dairesi 2015/2242 E. , 2015/1732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, 10/01/2012 tarihli celse de müştekiyi ve tanığı, hakim önünde, ölümle tehdit etmesi hususu değerlendirilmeksizin, sanığa verilecek cezanın sanığın geleceği üzerindeki olumsuz etkileri sanık lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek hakkında TCK’nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılmasına karşın, ertelemeye ilişkin karar verilirken sanığın yukarıda belirtilen davranışı olumsuz görülerek çelişkiye yol açılması,
2- Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında seçimlik cezalardan tercih edilen 25 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
3- Sanığın gözaltında kaldığı sürenin, TCK"nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmesine karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.