Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16513 Esas 2016/14691 Karar Sayılı İlamı

6831 sayılı Orman Kanunu"na muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ..."in, aynı Kanun"un 91/l-2. cümle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun"un 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 500 Türk lirası ve 20 Türk lirası adli para cezalan ile cezalandırılmasına, hapis cezasının TCK"nın 51/1 -b maddesi gereğince ertelenmesine dair ..... Sulh Ceza Mahkemesinin 17/10/2012 tarihli ve 2010/717 Esas, 2012/1047 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 27/08/2015 gün ve 56396 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/09/2015 gün ve KYB...... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
1-..... Sulh Ceza Mahkemesinin 17/10/2012 tarihli kararında, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun"un 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiği cihetle suça sürüklenen çocuk hakkında tesis edilen hapis cezası bulunmamasına karşın hüküm fıkrasında maddi hataya düşülerek "hapis cezasının ertelenmesine "şeklinde karar tesis edilmesinde,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen adli para cezasının infaz edilememesi hâlinde 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4. maddesi uyarınca hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeksizin hüküm kurulmasında, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyada yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuk ...’in baroca atanmış müdafii ...’ın yüzüne karşı verilen hüküm yönünden temyiz edilmemesi nedeniyle kesinleştirme işlemi yapılmış ise de; suça sürüklenen çocuğun savunmasının talimatla alındığı, suça sürüklenen çocuğun müdafii ... ile birlikte duruşmaya girmediği gibi bu müdafiiyi kabul ettiğine dair bir beyanının da bulunmadığı ve karar tarihi itibariyle onsekiz yaşını doldurduğu cihetle, anılan kararın suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilmesi nedeniyle bizzat suça sürüklenen çocuğa 7201 sayılı Kanun hükümleri uyarınca usulüne uygun tebliğ edilmesinin gerektiği ve kanun yararına bozma istemine konu hükmün kesinleşmediği anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.