Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27572 Esas 2014/33025 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27572
Karar No: 2014/33025
Karar Tarihi: 26.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27572 Esas 2014/33025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın karşılıksız yararlanmaya neden olduğu suçlamasıyla yargılandığı ancak kurumun zararının tazmin edilmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı ve beraat kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, verilen kararın hukuka aykırı olduğu vurgulanarak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2/1 ve Geçici 2/2 maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/4-(a) maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi olarak belirtiliyor.
8. Ceza Dairesi         2014/27572 E.  ,  2014/33025 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, "6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.