Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9804 Esas 2013/13431 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9804
Karar No: 2013/13431
Karar Tarihi: 26.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9804 Esas 2013/13431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 1 parsel sayılı taşınmazını takas anlaşması gereğince davalıya bedelsiz olarak devretmiş ancak davalı edimini yerine getirmemiş ve taşınmazın hileyle elinden alındığını iddia ederek tapu kaydının iptalini ve adına tescilini istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, iddianın kanıtlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, davacının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Tapu Kanunu (644 Sayılı Kanun)'nun 29. maddesi: Tapu iptal davalarında, dava konusu taşınmaz malın yasal nedene dayanılarak tapudan çıkarılması ve hükümde belirtilen diğer işlemlerin de tapu kütüğünden terkin edilmesi gerekmektedir.
- Borçlar Kanunu'nun 2. maddesi: Borç ve borç ilişkileri, tarafların iradelerine göre sona erdirilir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 299. maddesi: Gerekçeli kararlar, hüküm özeti ile birlikte dosyada saklanır ve taraflara tebliğ edilir.

1. Hukuk Dairesi 2013/9804 E. , 2013/13431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1 parsel sayılı taşınmazını davalıya aralarında yaptıkları takas anlaşması gereğince bedelsiz devrettiğini, davalının ise kendi edimini yerine getirmediğini, taşınmazının hile ile elinden alındığını ileri sürürek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.