Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33281 Esas 2013/4135 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33281
Karar No: 2013/4135
Karar Tarihi: 25.02.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33281 Esas 2013/4135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğunu belirtmiştir. İşyeri dokunulmazlığı ihlal suçunun tamamlandığına karar verilmiştir. Sanığın cezasında indirim yapılması gerektiği, fakat bu konuda temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, sanığın temyiz itirazını reddetmiş ve hükümleri onamıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: Hırsızlık için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi, işyeri dokunulmazlığını ihlal için 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi, mala zarar verme için ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi kullanılmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33281 E. , 2013/4135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun tamamlandığının anlaşılması karşısında, kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek cezadan 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesi gereği indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.