18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2209 Karar No: 2015/1730 Karar Tarihi: 25.05.2015
Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2209 Esas 2015/1730 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin tehdit ve hakaret suçlarını işlediği tespit edilerek mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın detayları incelendiğinde, tüm kanıtların yeterli ve eksiksiz şekilde sunulduğu ve suçun kanuna uygun bir şekilde tanımlandığı görülmüştür. Ancak, kararda yer alan bazı hatalar düzeltilebilir nitelikte olduğundan hakaret suçundan verilen cezanın indirilmesi ve hak yoksunluğu cezasının kapsamının düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 58/6-7, TCK 125/4, TCK 53/1-(c).
18. Ceza Dairesi 2015/2209 E. , 2015/1730 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve tekerrür uygulamasında TCK"nın 58/6-7. maddelerin gösterilmemesi hususunun mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; 1- Suçun işlendiği nezarethanenin aleni yer olmadığı gözetilmeden, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması, 2- TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenlerle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları, tebliğnameye uygun olarak, a-) Karardan TCK"nın 125/4. maddesinin tatbikine dair kısmın çıkarılması ve hakaret suçundan verilen sonuç hapis cezasının uygulanan maddeler uyarınca 1 yıl 3 aya indirilmesi, b-) TCK"nın 53/1(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindekilerle sınırlı olamak üzere koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması, Biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 25/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.