Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33299 Esas 2013/4133 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33299
Karar No: 2013/4133
Karar Tarihi: 25.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33299 Esas 2013/4133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı davada, dosya ve duruşma tutanaklarına dayanarak, suçun oluşmadığına karar verdi ve sanığa beraat kararı verildi. Temyiz edilen kararın incelenmesinde, suçun TCK'nın 142/2-e, 143 maddelerine uyan bir suç olduğu belirtildi. Ancak hükümde, kanıtların hukuki geçerliliği ve hakimin takdirine göre, katılan vekilinin temyiz itirazının yerinde görülmediği gerekçesiyle, temyiz itirazı reddedilerek, hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 142/2-e ve 143 maddeleri belirtilmiştir. TCK'nın 142/2-e maddesi hırsızlığı düzenlerken, 143 maddesi ise hükmün şikayete bağlı olduğunu açıklamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33299 E. , 2013/4133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa atılı eylemin Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17/11/2009 gün, 2009/11-193 Esas, 2009/268 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere 5237 Sayılı TCK"nın 142/2-e,143 maddelerine uyan suçu oluşturduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.