6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13710 Esas 2016/14685 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13710
Karar No: 2016/14685
Karar Tarihi: 06.04.2016

6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13710 Esas 2016/14685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz ediliyor. Sanık, 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek, kararın niteliği ve suç tarihi göz önünde bulundurularak, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Ancak, mahkeme kararı incelenince, ihtarda bulunmadan karar verildiği ve CMK'nın 195. maddesine uyulmadığı belirlenmiştir. Ayrıca, 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'un uygulanmasıyla ilgili bazı maddelerin ihlal edildiği tespit edilmiştir. Sanığın stadyumda yaptığı hareket suç olduğu halde, yanlış gerekçelerle beraat kararı verilmiştir. Bu nedenlerden dolayı kararın bozulmasına ve dosyanın yeniden yargılanmak üzere mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6222 Sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'un 14/1 maddesi
- 6222 Sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'un 18. maddesinin 3, 4, 5, 8, 9. fıkraları
- Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'un Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin

19. Ceza Dairesi 2015/13710 E. , 2016/14685 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-CMK"nın 195. maddesine uygun şekilde ihtarda bulunulmadan sanığın yokluğunda karar verilmesi,
2-Kabule göre de,
a-6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’un 18. maddesinin 3, 4, 5, 8, 9. fıkraları ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun"un Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 22/1-b maddesinin " (1) Müsabakaları seyirden yasaklanma tedbirine ilişkin usul ve esaslar şunlardır: .....b) Kanun kapsamında haklarında soruşturma başlatılan kişilerle ilgili gerekli işlemler yapıldıktan sonra ilgililer hakkında genel kolluk tarafından resen müsabakaları seyirden yasaklanma tedbiri uygulanarak düzenlenen form ilgili spor güvenlik birimine gönderilir." hükmü ile Anayasa Mahkemesi"nin 18/02/2015 tarih ... E. ... K. sayılı, 13/11/2014 tarih ... E. ... K. sayılı, 11/09/2014 tarih ... E. ... K. sayılı kararları karşısında, 07/10/2012 tarihinde ... futbol takımları arasında yapılan spor müsabakası sırasında sanığın stadyum içerisinde 6222 sayılı Kanun"un 14/1. maddesi kapsamında hakaret içeren tezahürat eylemi sonrası başlatılan soruşturma gereğince kolluk tarafından spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbiri uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı ve bu tedbirin gereklerine uymayan sanığın eyleminin isnat olunan suçu oluşturduğu gözetilmeden; sanığın mahkumiyeti yerine yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
b-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin son müsabaka tarihi olan "03.03.2013" yerine "24.02.2013" olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.