Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/4424 Esas 2019/4946 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4424
Karar No: 2019/4946
Karar Tarihi: 20.03.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/4424 Esas 2019/4946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekili, İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararına karşı istinaf yoluna başvurdu ve Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz yoluna başvuruldu ancak vekil, vekaletnamedeki yetkisine dayanarak feragat etti. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz istemi reddedildi. Karar, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddelerine göre reddedildi.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5311 sayılı Kanun: İcra ve İflas Kanunu'nda değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen kanun.
- İİK'nun 364/2. maddesi: Temyiz isteminin, kanun maddesi uyarınca reddedilebileceği durumları belirtir.
- 6100 sayılı HMK'nun 366. maddesi: Temyizden feragat edilmesi halinde istemin reddedileceğini belirtir.
- 6100 sayılı HMK'nun 349/2. maddesi: Temyiz isteminin reddi kararı verildiğinde, kararın gerekçesinde hangi kanun maddelerine göre reddedildiğinin belirtilmesi gerektiğini belirtir.
12. Hukuk Dairesi         2019/4424 E.  ,  2019/4946 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
    ... 3. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 04/11/2016 tarih ve 2016/915 E. 2016/666 K. sayılı kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi"nin 20/11/2018 tarih ve 2017/3716 E. 2018/2422 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 14/03/2019 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz istemin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 20/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.