MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Soruşturma aşamasında kollukta, şüpheliler arşivinden tanığa gördüğü kişilerin tespiti için yapılan işlemin yargısal anlamda PVSK ek 6. maddede düzenlenen usulüne uygun bir teşhis işlemi olmaması, daha sonra da soruşturma ve kovuşturma aşamasında usulüne uygun bir teşhisin Kanundaki kurallara uygun yaptırılmamış olması, yargılama sırasında duruşmada, sanık ...’ya, hâkim tarafından yaptırılmaya çalışılan teşhis sırasında tanığın söylediği "Mesafe olduğu için şahısların yüzlerini tam olarak göremedim, huzurdaki sanığın bu şahıslar arasında olup olmadığını bilemem’’ şeklindeki beyanları karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakim’in takdirine göre, katılan ... International Limited Şirketi vekilinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.