Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/939 Esas 2019/4204 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/939
Karar No: 2019/4204
Karar Tarihi: 27.03.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/939 Esas 2019/4204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından beraat kararı verdi. Ancak, tanık teşhislerinde usulsüzlük olduğu gerekçesiyle başvuru yapılarak kararın bozulması istendi. Temyiz incelemesinde, PVSK ek 6. maddede düzenlenen usullere uygun bir teşhis yapılmadığı belirlendi. Duruşma sırasında tanığın da sanığın suçlu olduğuna dair net bir beyanı olmadı. Bu nedenle, başvuru kabul edilmedi ve yerel mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri: 5275 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, PVSK ek 6. madde.

17. Ceza Dairesi 2018/939 E. , 2019/4204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Soruşturma aşamasında kollukta, şüpheliler arşivinden tanığa gördüğü kişilerin tespiti için yapılan işlemin yargısal anlamda PVSK ek 6. maddede düzenlenen usulüne uygun bir teşhis işlemi olmaması, daha sonra da soruşturma ve kovuşturma aşamasında usulüne uygun bir teşhisin Kanundaki kurallara uygun yaptırılmamış olması, yargılama sırasında duruşmada, sanık ...’ya, hâkim tarafından yaptırılmaya çalışılan teşhis sırasında tanığın söylediği "Mesafe olduğu için şahısların yüzlerini tam olarak göremedim, huzurdaki sanığın bu şahıslar arasında olup olmadığını bilemem’’ şeklindeki beyanları karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakim’in takdirine göre, katılan ... International Limited Şirketi vekilinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.