Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/25247 Esas 2016/2654 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/25247
Karar No: 2016/2654
Karar Tarihi: 28.01.2016

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/25247 Esas 2016/2654 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2015/25247 E.  ,  2016/2654 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    HUMK"nun 434/son maddesinde; "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlattırılacağı, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın da temyiz edilmesi halinde ise; 432. maddenin son fıkrası hükmünün kıyasen uygulanacağı" düzenlemesine yer verilmiştir.
    Ne var ki, masraf ve harcın süresinde yatırılmaması halinde, dosyanın yerel mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmeksizin Yargıtay’a gönderilmesi durumunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/2. maddesine göre, bu konuda bir karar verilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği 01.06.1990 günlü ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu"nca karara bağlanmıştır.
    Öte yandan, HMK"nun geçici 3/1. maddesi; "Bölge Adliye Mahkemeleri"nin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemeleri"nin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesi uyarınca resmi gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun"un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur" hükmünü içermektedir.
    Somut olayda, Yargıtay"a gidiş-dönüş ve tebliğ giderleri toplamı olan 82,25 TL"yi muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde yatırması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verileceğine ilişkin ihtarlı davetiyenin kararı temyiz eden borçlular vekiline 18.06.2015 tarihinde bizzat usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, muhtırada sözü edilen temyiz harcının, yedi günlük süreden sonra 03.07.2015 tarihinde mahkeme veznesine yatırıldığı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ : Borçluların temyiz isteminin (REDDİNE), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.