7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/10459 Karar No: 2016/525
4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/10459 Esas 2016/525 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kaçak sigara ticareti yapmak suçundan hüküm giydi. Gümrük İdaresi vekilinin temyizi reddedildi ve hazine vekili tarafından yapılan temyiz talebi incelendi. Ele geçen kaçak sigara miktarı dikkate alındığında cezada teşdit gerektiği belirtilse de, cezanın alt sınırdan tayin edilmesi aleyhe temyiz sebebi yapılmamıştır. Mahkumiyet hükmü TCK'nun 53. maddesinde yazılı hak yoksunluklarının infaz aşamasında dikkate alınabileceği şeklinde değerlendirilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 4733 sayılı kanun, 5752 sayılı kanun, 5320 sayılı kanun, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi, ve TCK'nun 53. maddesi.
7. Ceza Dairesi 2014/10459 E. , 2016/525 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 7 - 2012/200452 MAHKEMESİ : Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/05/2012 NUMARASI : 2010/799 (E) ve 2012/489 (K) SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı, temyiz isteğinin Maliye Bakanlığı adına yapıldığı da gözetilerek hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II) Sanığın temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede; Ele geçen kaçak sigara miktarı dikkate alındığında cezada teşdit gerektiği halde cezanın alt sınırdan tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve mahkumiyet hükmünün bir sonucu olarak TCK"nun 53. maddesinde yazılı hak yoksunluklarının infaz aşamasında dikkate alınabileceği değerlendirilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/01/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.