Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10363 Esas 2014/4147 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm TCK"nın 85/1, 62 maddeleri gereğince mahkumiyet


Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanlar ...,.... ve ....."nın kendilerini aynı vekil ile temsil ettirmelerine karşın lehlerine tek bir vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. Maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücretine ilişkin 2. fıkrasının hükümden çıkarılması, yerine "Avukatlık asgari ücret tarifesine göre 2.400 TL maktu vekalet ücretinin, sanıktan alınarak katılanlar ..., ..., ... ve... "ya eşit olarak verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.