Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6978 Esas 2020/11321 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6978
Karar No: 2020/11321
Karar Tarihi: 10.11.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6978 Esas 2020/11321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin kamu malına zarar verme suçundan mahkum olduğu ve bu suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı'nın katılan sıfatıyla dava açtığı belirtiliyor. Mahkeme, müşteki İçişleri Bakanlığı’nın katılma talebinin kabul edilmesine karar veriyor ve sanığın temyiz itirazlarını reddederek hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğunu belirtiyor. Kanun maddeleri olarak ise dosya incelenirken 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi ve CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca karar verildiği ifade ediliyor.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6978 E. , 2020/11321 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Açılan davadan haberdar edilmeyen, kamu malına zarar verme suçundan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki İçişleri Bakanlığı’nın 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan ve hükmü adı geçen sanık yönünden temyiz yetkisi bulunduğunun anlaşılması karşısında; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 19.10.2010 tarih, 2010/9-149 Esas ve 2010/205 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca 25.12.2019 tarihli temyiz dilekçesinin katılma talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek suçtan zarar gören müşteki Bakanlığı’nın davaya kamu malına zarar verme suçundan katılan sıfatının kabulüne karar verilmekle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... ile katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 10.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.