Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4673 Esas 2021/5431 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4673
Karar No: 2021/5431
Karar Tarihi: 20.05.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4673 Esas 2021/5431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15. Ceza Dairesi tarafından verilen dolandırıcılık suçuyla ilgili hüküm, sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında nitelikli dolandırıcılık suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu için Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtildi. Sanık müdafii ve katılanların temyiz itirazları üzerine hüküm bozuldu. Mahkeme kararında, sanığın TCK'nın 157/1, 168/2, 62, 52/2 ve 51. maddeleri gereğince mahkum edildiği belirtildi. TCK'nın 158/1-L maddesi, dolandırıcılık suçunun kamu görevlisi tarafından işlenmesi halinde nitelikli dolandırıcılık suçu olarak kabul edilir. 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesi, dolandırıcılık suçunun kamu görevlisi tarafından işlenmesi halinde nitelikli dolandırıcılık suçu olarak kabul edilir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, mahkeme hükümlerinin temyizi ile ilgili olarak nihai hüküm olduğunu belirterek, ilgili hükümlere uyma zorunluluğu getirir. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, bozma hükmü sonrası yeniden yargılama yapılması gerektiğini belirtir.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/4673 E. , 2021/5431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 168/2, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın Milli İstihbarat Teşkilatında çalıştığını katılana söyleyip, kızını işe aldırabileceğini söyleyerek, katılandan 2.815 TL para aldığı bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/05/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.