Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3933 Esas 2019/1814 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3933
Karar No: 2019/1814
Karar Tarihi: 20.03.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3933 Esas 2019/1814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yağma suçundan mahkum edildiği ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesine ilişkin iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilen kararda, sanığın daha önce verilen hükümler için başvuruda bulunabileceği ve bu başvuruların yerinde görülebileceği ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, sanığın savunma itirazlarının reddedildiği ve hükmün usul ve yasaya uygun bulunarak onandığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 53. maddesi: Hak yoksunluklarını düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili düzenlemeleri içerir.
- 5237 sayılı TCK'nin 51/7. maddesi: Cezanın ertelenmesine ilişkin hükümleri düzenler.

6. Ceza Dairesi 2016/3933 E. , 2019/1814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanık ... hakkında, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/10/2013 gün, 2012/115 Esas ve 2013/360 sayılı “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair kararı için 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca, Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2010 tarih, 2010/241 esas, 2010/205 karar sayılı “Cezanın TCK 51. md. uyarınca ertelenmesine” dair kararı için 5237 sayılı TCK"nin 51/7. maddesi uyarınca, mahkemelerine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.