4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/9715 Esas 2016/515 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9715
Karar No: 2016/515
Karar Tarihi: 26.01.2016

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/9715 Esas 2016/515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, suça sürüklenen çocuk hakkında 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen hapis cezasında fazla cezaya tayin edildiği ve dosyadaki eksik gerekçelerle hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, hükümde verilen adli para cezasının hesaplanmasında yanlış bir kanun maddesine uyulduğu ve müsadere talebi hakkında bir karar verilmediği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri açıklamaları ise şöyle verilmiştir:
- 4733 sayılı yasa: Fikir ve sanat eserleri kanunu
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu
- CMK 231/5: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- CMK 62/1-son: Takdiren indirim
- TCK 51. maddesi: Şartlı salıverme şartları
- TCK 52/2: Adli para cezası günlük miktarı uygulaması
- CMK 232/6: Ceza miktarının hesaplanması.
7. Ceza Dairesi         2014/9715 E.  ,  2016/515 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/206669
MAHKEMESİ : Kayseri 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/06/2012
NUMARASI : 2012/333 (E) ve 2012/560 (K)
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkeme kararında "suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükümleri ve davalar bulunuyor olup dosyaya yansıyan kişilik özellikleri dikkate alındığında suç işlemekten çekinmeyeceği kanaatine varılarak CMK 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine yer olmadığına," şeklinde gerekçe gösterilmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun olumsuz kişiliğe sahip olduğuna ilişkin mevcut bir delil ve tutanaklara yansıyan bir husus bulunmadığı ve adli sicil kaydında mahkumiyete esas teşkil eden hükümlülüğünün bulunmadığı, önceki eylemi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararı bulunduğu, bu kararın ise CMK 231/5 fıkraya göre nihai karar olmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği halde adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının varlığından ve hakkında davalar bulunuyor olup dosyaya yansıyan kişilik özelliklerinden bahisle kişisel kanaat belirtilerek yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de suçtan doğan kamu zararı giderilmediğinden bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Suça sürüklenen çocukta 106 paket bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirildiği olayda; 5237 sayılı TCK"nun 61.maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiilinin, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde teşdidi gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde hapis cezasının alt sınırından uzaklaşılarak sanık hakkında fazla cezaya tayini,
2- Duruşma tutanağına yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan, dosyada mevcut adli sicil kaydına göre CMK 231. madde uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması ilamı dışında kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında "yargılama sürecindeki davranışı ve ayrıca dosya kapsamına göre başkaca takdiri indirim nedeni tespit olunamadığından" şeklinde yetersiz ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle yazılı şekilde TCK’nun 62/1-son maddesi gereğince takdiren indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- 5237 sayılı TCK"nun 51. maddesinin 1.fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla; suça sürüklenen çocuğun adli sicil bilgilerinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kaydının bulunduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın nihai bir karar olmaması ve adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan, dosyaya yansıyan olumsuz bir kişiliği tesbit edilemeyen suça sürüklenen çocuk hakkında, mahkumiyet hükümleri ve davalar bulunuyor olup dosyaya yansıyan kişilik özelliği dikkate alındığında suç işlemekten çekinmeyeceği kanaatine varılması gerekçe gösterilerek dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçe ile hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
4- Hükmolunan adli para cezasının günlüğünün 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2 maddesi yerine TCK"nun 52/1-a maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
5- İddianame ile müsaderesi talep edilen dava konusu kaçak eşyalar hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.