6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19673 Esas 2016/14671 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19673
Karar No: 2016/14671
Karar Tarihi: 06.04.2016

6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19673 Esas 2016/14671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu Mahkeme Kararı, 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu kapsamında verilmiştir. Dosya içeriğinde yer alan bilgilere göre, çocuk suça sürüklenerek stadyumda yasak bir madde sokma eylemi gerçekleştirmiştir. Bu eylem sonrası başlatılan soruşturma kapsamında, çocuğun spor müsabakalarını seyirden yasaklanması tedbiri uygulanmıştır. Ancak, çocuğun bu tedbirin kaldırılmasına ilişkin talebi kabul edilmiştir. Mahkeme, çocuğun savunmasındaki nedenin haklı olduğunu ve buna dayanarak beraat kararı vermiştir. 6222 Sayılı Kanun'un 13/4. maddesi ise, spor alanlarına yasak madde sokulmasını suç olarak tanımlamaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/19673 E. , 2016/14671 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
22/10/2011 tarihinde ...– ... futbol takımları arasında yapılan spor müsabakası sırasında suça sürüklenen çocuğun stadyum içerisinde 6222 sayılı Kanun"un 13/4. maddesi kapsamında spor alanlarına yasak madde sokulması eylemi sonrası başlatılan soruşturma gereğince derhal uygulamaya konulan spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbirinin gereklerine uymadığı iddiasıyla açılan kamu davasında; ayrıntıları dairemizin 02.03.2016 tarih, ... esas ve ... karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, kolluk tarafından spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbiri uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı cihetle; dosya içeriğindeki ... Çocuk Mahkemesinin 04.01.2013 gün ... esas sayılı yazısında suça sürüklenen çocuk hakkında spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbirinin hüküm tarihi olan 03.04.2012 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere kaldırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun savunmasında ileri sürdüğü nedenin haklı ve kabul edilebilir bir mazeret olması sebebiyle mahkemenin beraat kararında bir isabetsizlik bulunmamış olup, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.