7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/9701 Karar No: 2016/513 Karar Tarihi: 26.01.2016
5015 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/9701 Esas 2016/513 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/495 (E) ve 2012/138 (K) numaralı davada, sanıklar H.E. ve Ç.K.'nin hüküm giydiği ancak açıklanmasının geri bırakıldığı belirtiliyor. EPDK vekilinin temyiz başvurusu ise kanun yollarına başvuru sırasında yapılan yanlışlığın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağına dikkat çekilerek, itiraz dilekçesi olarak değerlendiriliyor ve hükmün incelenmeksizin mahalline iade edilmesine karar veriliyor. Beraat eden sanık M.A.'nın ise ticari amaçla kullanmak üzere kamyonun deposuna akaryakıt yerine ikame edilen madeni yağla yakalanarak mahkum edilmemesi yasaya aykırı bulunarak hüküm bozuluyor. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 5015 sayılı Yasa\"ya Muhalefet, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, 264. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi olarak belirtiliyor.
7. Ceza Dairesi 2014/9701 E. , 2016/513 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 7 - 2012/210191 MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/02/2012 NUMARASI : 2011/495 (E) ve 2012/138 (K) SUÇ : 5015 sayılı Yasa"ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Katılan EPDK vekilinin sanıklar H.. E.. ve Ç.. K.. haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyizinin incelenmesinde; 5271 sayılı Yasanın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın temyizi kabil olmadığı ve itiraz yolunun açık olduğu, CMK"nun 264. maddesinde düzenlenen kanun yollarına başvuru sırasında yapılan yanlışlığın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, katılan vekilinin temyizinin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilip, merciince gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2-Katılan EPDK vekilinin sanık M.. A.. hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin temyizinin incelenmesinde; Kendisine ait ... plakalı kamyon ile nakliyecilik yapan sanığın, ticari mahiyette olan kamyonunun deposuna akaryakıt yerine ikame edilmek üzere madeni yağ koydururken suçüstü yakalanması cihetiyle, olayın oluş şekli dikkate alındığında, akaryakıt yerine ikame edilen madeni yağın ticari amaca yönelik kullanıldığının kabulüyle eylemin sabit olduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.