Danıştay 6. Daire 2016/12787 Esas 2021/431 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2016/12787
Karar No : 2021/431

TEMYİZ EDENLER :
I- (DAVACI) … Dış Tic. Kim Ürün. Oto Paz.San. ve Tic. Ltd.Şti.
VEKİLİ : Av. …

II-(DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı / …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF :
I-(DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
II-(DAVACI) … Dış Tic. Kim Ürün. Oto. Paz. San. ve Tic. Ltd.Şti.

İSTEMİN ÖZETİ : Davacıya ait İstanbul İli, Tuzla İlçesi, … Mahallesi, … ve … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile onaylanan Tuzla İlçesi D-100 Karayolu Cumhuriyet Caddesi Kesişimi Yol Kavşak Uygulama Projesine ait 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklikleri ile bu planlara yapılan itirazların zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, imar planı değişikliklerinin plan sınırlarının belirlenmesi ve yan yolların belirlenmesi kararları yönünden ve itirazın reddine ilişkin işlemin yan yolların yeniden belirlenmesi talebinin reddine dair kısmı yönünden iptali, dava konusu işlemlerin diğer kısımları yönünden davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ : Savunmalar verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 25/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.