6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13835 Esas 2016/14670 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13835
Karar No: 2016/14670
Karar Tarihi: 06.04.2016

6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13835 Esas 2016/14670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiş. Sanık, 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanmış ancak beraat etmiş. Temyiz isteği reddedilmiş ve kararın niteliği ve suç tarihi göz önünde bulundurularak dosya incelenmiş. İncelenen belgeler ve duruşma tutanakları sonucunda, sanığın maç günü kolluğa iki kez başvurma yükümlülüğünün olduğu bilmesine rağmen yerine getirmediği, 6222 sayılı Kanun'un 18/9. maddesinde tanımlanan suçun manevi unsuru olan genel kast için gerekli unsurları taşıdığı tespit edilmiştir. Ayrıca, sanığın yasak alanlara girme eylemi sonrası başlatılan soruşturma gereği uygulamaya konulan spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbirine uymadığı belirtilmiştir. Bu durumda sanığın mahkumiyeti gerektiği halde, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen nedenlerle beraat kararı verilmesi kanuna aykırıdır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 6222 Sayılı Kanun'un 18/9. ve 16/1 maddeleri.
19. Ceza Dairesi         2015/13835 E.  ,  2016/14670 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    6222 sayılı Kanun"un 18/9. maddesinde tanımlanan suçun manevi unsuru genel kast olup, fail, maç günü kolluğa iki kez başvurma yükümlülüğünün olduğunu bilerek bu yükümlülüğünü yerine getirmediği takdirde bu suçtan cezalandırılır. Dosya kapsamına göre, sanığın savunmasında ileri sürdüğü nedenlerin haklı ve kabul edilebilir bir mazeret olmaması karşısında; 20/10/2012 tarihinde ..... – .... futbol takımları arasında yapılan spor müsabakası sırasında stadyum içerisinde 6222 sayılı Kanun"un 16/1 maddesi kapsamında yasak alanlara girme eylemi sonrası başlatılan soruşturma gereğince derhal uygulamaya konulan spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbirinin gereklerine uymayan sanığın eyleminin isnat olunan suçu oluşturduğu gözetilmeden; sanığın mahkumiyeti yerine yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.