4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/2320 Esas 2016/509 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2320
Karar No: 2016/509
Karar Tarihi: 26.01.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/2320 Esas 2016/509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/135 (E) ve 2013/189 (K) numaralı dosyada, sanığa 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan ceza verdi. Ancak, verilen hüküm temyiz edildi ve Dosya İnceleme Dairesi, suç tarihinin ve iddianame düzenleme tarihlerinin aynı olduğu başka bir dava dosyası ile birleştirilmesi gerektiğine karar verdi. Bunun nedeni, sanığın eyleminin aynı suç işleme kapsamında kalıp kalmadığı ve hukuki kesinti olup olmadığının belirlenmesi gerektiğiydi. Yasa gereği, tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonuca göre hüküm kurulması gerekiyordu. Bu nedenle, başvurunun niteliği ve suç tarihi dikkate alınarak yapılan incelemeden sonra, hüküm yasaya aykırı bulundu ve bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 4733 sayılı kanun, TCK'nın 43/1 maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/2320 E. , 2016/509 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/344831
MAHKEMESİ : Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2012/135 (E) ve 2013/189 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2014/7119 esas sayılı, Muradiye Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/21 esas ve 2012/344 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 27.11.2011, iddianame düzenleme tarihinin 19.03.2012 olduğu gözetilerek, sanık E.. Ç.."in eylemlerinin aynı suç işleme icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK"nun 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.