Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31279 Esas 2014/17600 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31279
Karar No: 2014/17600
Karar Tarihi: 06.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31279 Esas 2014/17600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir baba tarafından yapılan yaralama suçuyla ilgili verilen hükmü incelemiş ve iki sebepten dolayı bozmuştur. İlk olarak, sanığın suçu işleme nedeninin haksız tahrik olup olmadığı hakkında tartışma yapılmamıştır. İkinci olarak, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğu sadece altsoyu için geçerli olmasına rağmen, mahkeme tüm kişiler için bu hükümün uygulanacağına karar vermiştir. Bu nedenle, hükmün kısmen bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi: Haksız tahrik hükümleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesi: Velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğuna ilişkin hüküm
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi: Hak yoksunluğunun süresi ve şartlı salıvermenin etkisiyle ilgili hüküm
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın bozma kararı verme yetkisi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Yargıtay'ın bozma kararı verme usulü

3. Ceza Dairesi 2013/31279 E. , 2014/17600 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/188862
MAHKEMESİ : Yeşilhisar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2012
NUMARASI : 2011/160 (E) ve 2012/31 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın mağdur oğlunun sigara içmesine ve kendisine ters cevaplar vermesinden dolayı duyduğu kızgınlıkla atılı yaralama suçunu işlediği anlaşılmakla, sanık yararına 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2)5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun BOZULMASINA, 06/05/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.